Опрос общественного мнения

Версия для печатиВерсия для печати

 

В Кузбассе проводился ежегодный соцопрос с применением информационных технологий об оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления и предприятий, оказывающих услуги населению.

  В целях реализации постановления Правительства РФ от 17.12.2012г № 1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2  Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», во исполнение Постановления Губернатора Кемеровской области от 23.01.2014 № 3-пг «Об оценке населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности Кемеровской области или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг населению городских округов и муниципальных районов Кемеровской области», в июле-сентябре в Кузбассе проводился соцопрос об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления и организаций, оказывающих услуги населению.

  Кузбассовцам предлагалось оценить деятельность руководителей по трем критериям:
-удовлетворенность качеством автомобильных дорог,
-удовлетворенность организацией транспортного обслуживания, 
-удовлетворенность жилищно-коммунальными услугами (уровнем организации тепло-, водо-, газо-  и электроснабжения).
 
 Цель опроса — определить степень удовлетворенности сельского и городского населения деятельностью как руководителей органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения, так и руководителей предприятий, осуществляющих оказание услуг населению в муниципальных образованиях области.

 

 

Результаты опросов населения (с применением информационных технологий)
по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления
Кемеровской области – Кузбасса за 2022 год

 

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Городские округа

 

 

 

 

 

 

 

Анжеро-Судженский

66,80

70,0

84,48

82,12

91,62

67,73

3440

Беловский

61,39

72,22

94,52

88,31

97,61

86,90

6391

Березовский

68,47

78,10

97,61

98,53

99,14

97,86

1633

Калтанский

69,47

74,39

84,84

82,38

94,47

62,91

488

Кемеровский

76,32

73,51

88,84

89,63

95,20

82,95

4957

Киселевский

76,71

69,98

93,80

95,09

96,69

65,17

936

Ленинск-Кузнецкий

77,20

81,76

91,93

93,73

92,80

64,66

1610

Междуреченский

76,75

54,53

78,49

91,59

95,88

57,11

3910

Мысковский

72,86

81,41

87,42

85,31

97,33

74,87

3180

Новокузнецкий

77,56

68,79

85,32

82,36

90,67

69,62

1083

Осинниковский

54,03

61,46

81,68

78,59

92,44

64,29

1588

Полысаевский

74,35

67,77

93,14

95,04

97,41

74,25

2159

Прокопьевский

71,06

64,29

85,25

90,59

95,29

62,92

8360

Тайгинский

39,22

78,58

89,27

74,66

97,95

44,75

438

Юргинский

70,96

76,59

87,97

92,95

97,33

73,51

823

Муниципальные округа

 

 

 

 

 

 

 

Беловский

74,04

76,24

98,44

95,72

98,81

94,08

2686

Гурьевский

73,99

66,59

92,76

89,33

95,54

77,49

1368

Ижморский

68,52

78,36

83,33

76,98

93,92

76,19

378

Кемеровский

68,39

72,24

84,93

83,87

91,40

73,22

1221

Крапивинский

72,40

77,45

88,48

78,81

94,38

76,60

1406

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Ленинск-Кузнецкий

76,94

86,40

84,69

77,44

81,99

40,35

2221

Мариинский

44,18

80,37

79,07

75,11

87,52

60,20

1314

Новокузнецкий

65,44

75,74

81,37

71,81

86,76

60,05

408

Прокопьевский

85,79

85,97

96,71

97,78

98,78

91,86

4681

Промышленновский

73,45

82,67

88,53

85,09

89,74

78,45

1160

Тисульский

71,84

72,71

94,77

84,32

98,26

94,04

470

Топкинский

70,35

80,44

88,39

85,52

96,49

67,96

1395

Тяжинский

68,88

76,31

85,89

75,93

87,55

73,44

241

Чебулинский

72,15

78,47

88,42

77,63

89,47

77,89

379

Юргинский

44,38

81,03

86,74

71,45

95,95

49,91

543

Яйский

51,80

79,40

73,53

73,35

87,52

58,98

529

Яшкинский

66,34

82,67

83,91

80,69

92,57

50,99

404

Муниципальные районы

 

 

 

 

 

 

 

Таштагольский

83,37

82,94

94,28

93,01

95,55

83,47

944

 

 

 

 

 

 

 

 

По области

68,65

75,44

87,84

84,69

93,76

70,75

62744

 

Результаты опросов населения (с применением IТ-технологий) по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления Кемеровской области - Кузбасса за 2021 год

 

Результаты опросов населения (с применением IТ-технологий) по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления Кемеровской области - Кузбасса
за 2020 год

 

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Городские округа

 

 

 

 

 

 

 

Анжеро-Судженский

41,94

64,38

77,97

76,71

85,56

67,68

455

Беловский

62,16

69,83

88,76

72,51

93,81

73,89

2326

Березовский

46,19

51,15

50,35

54,19

73,08

60,47

561

Калтанский

73,52

74,62

90,76

88,21

95,48

40,01

179

Кемеровский

62,51

63,58

82,85

81,31

91,52

68,17

617

Киселевский

55,53

71,72

89,97

93,09

94,54

81,27

1140

Краснобродский

47,32

67,12

72,79

61,07

94,63

73,91

145

Ленинск-Кузнецкий

54,61

80,57

88,13

86,32

94,29

67,22

1615

Междуреченский

66,11

83,38

92,21

89,34

95,99

75,73

334

Мысковский

70,45

84,78

93,62

97,73

96,78

72,73

96

Новокузнецкий

53,80

52,55

74,63

77,58

81,71

54,93

328

Осинниковский

32,65

56,48

90,44

81,09

92,54

71,83

372

Полысаевский

70,13

72,52

88,39

92,41

95,16

75,42

2794

Прокопьевский

37,54

59,88

83,93

87,96

94,01

61,63

1178

Тайгинский

37,97

82,25

87,44

66,39

97,07

45,12

602

Юргинский

62,67

75,83

85,83

75,81

98,44

91,23

159

Муниципальные округа

 

 

 

 

 

 

 

Гурьевский

77,51

37,22

91,0

85,0

95,29

69,25

395

Ижморский

53,37

80,41

72,77

57,14

89,18

75,57

190

Кемеровский

80,95

87,12

88,71

87,40

87,23

86,58

1327

Крапивинский

57,07

66,99

87,51

71,98

89,42

69,44

194

Ленинск-Кузнецкий

79,25

80,51

91,14

84,28

92,45

66,44

153

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Прокопьевский

80,69

83,57

89,89

82,92

93,52

72,16

616

Промышленновский

69,62

79,91

99,43

99,34

99,62

99,43

1050

Топкинский

42,24

76,07

81,90

80,17

88,89

64,86

113

Тяжинский

57,99

70,47

85,35

63,28

91,67

80,56

385

Чебулинский

62,66

78,21

74,84

69,62

81,01

74,51

146

Юргинский

41,97

76,56

86,02

51,03

86,08

52,97

192

Яйский

37,51

70,18

74,09

67,27

83,03

56,21

321

Яшкинский

40,27

72,06

75,22

73,01

88,98

53,21

563

Муниципальные районы

 

 

 

 

 

 

 

Беловский

72,73

76,52

91,54

86,92

96,21

82,02

126

Мариинский

32,33

71,91

77,32

68,86

85,18

66,67

560

Новокузнецкий

54,95

52,68

61,82

69,64

72,32

56,61

109

Таштагольский

82,94

75,44

85,88

74,12

78,95

57,24

139

Тисульский

67,43

76,65

99,41

96,46

98,82

96,84

505

 

 

 

 

 

 

 

 

По области

63,06

74,0

85,91

81,81

91,71

72,86

19985

 


 

Результаты опросов населением (с применением IТ-технологий) по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления Кемеровской области
за 2019 год

 

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Городские округа:

 

 

 

 

 

 

 

Анжеро-Судженский

51,5

64,2

69,7

69,1

88,3

74,3

163

Беловский

54,9

54,1

84,9

73,0

90,3

70,8

886

Березовский

70,1

75,1

78,1

78,9

77,2

78,7

665

Калтанский

60,9

72,2

89,2

88,4

94,2

51,9

339

Кемеровский

56,7

48,1

77,9

80,8

93,0

67,6

160

Киселевский

57,5

55,6

85,1

84,3

96,7

81,7

201

Краснобродский

33,7

36,1

69,4

48,4

80,7

66,7

183

Ленинск-Кузнецкий

35,4

51,7

79,4

82,9

90,4

65,7

155

Междуреченский

65,5

73,2

85,8

92,2

93,9

70,1

415

Мысковский

71,8

74,5

97,9

93,8

99,3

42,9

751

Новокузнецкий

65,5

72,3

78,9

82,9

90,9

75,4

463

Осинниковский

32,7

45,2

78,4

74,8

94,3

78,8

108

Полысаевский

75,0

73,7

91,9

95,2

95,8

84,3

897

Прокопьевский

43,8

49,1

77,6

75,9

87,9

58,3

510

Тайгинский

37,3

70,4

83,8

37,6

92,6

44,6

264

Юргинский

31,9

67,1

34,9

79,2

97,4

68,7

125

Муниципальные районы/муниципаль-ные округа:

 

 

 

 

 

 

 

Беловский

50,7

52,6

78,7

70,0

86,2

75,2

723

Гурьевский

78,4

50,9

93,2

94,4

96,2

78,2

238

Ижморский

63,6

60,9

59,1

61,9

85,7

81,8

102

Кемеровский

80,7

79,2

88,8

86,8

87,4

81,3

991

 

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабже-ния

организацией газоснабжения

Муниципальные районы/муниципаль-ные округа:

 

 

 

 

 

 

 

Крапивинский

63,5

59,3

78,8

65,5

86,3

65,4

159

Ленинск-Кузнецкий

74,3

75,9

92,4

94,4

93,7

38,5

488

Мариинский

35,4

71,2

75,9

75,6

92,8

68,8

354

Новокузнецкий

64,2

70,1

88,7

67,3

88,7

56,3

152

Прокопьевский

73,8

71,9

88,5

80,2

93,8

56,9

368

Промышленновский

67,1

80,3

97,1

98,5

98,4

98,7

747

Таштагольский

65,7

70,2

78,0

74,6

88,6

68,3

126

Тисульский

63,0

74,1

89,4

83,3

95,8

91,7

466

Топкинский

63,1

71,8

85,3

85,1

92,7

71,9

237

Тяжинский

40,4

69,3

68,1

47,4

89,0

77,1

205

Чебулинский

60,9

70,6

73,1

65,6

78,9

77,6

123

Юргинский

43,4

72,3

64,9

70,7

93,6

57,9

154

Яйский

42,8

70,5

60,5

53,8

77,1

55,7

163

Яшкинский

38,8

60,0

70,7

60,1

88,8

48,5

485

 

 

 

 

 

 

 

 

По области

66,8

73,0

84,3

80,5

91,5

73,2

12566

 


 

 

Результаты опросов населения (с применением IТ-технологий) по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления Кемеровской области
за 2018 г.

Крапивинский муниципальный район

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабжения

организацией газоснабжения

74,9

83,9

94,2

79,7

92,9

85,8

393

 


Результаты опросов населением (с применением IТ-технологий)
по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления Кемеровской области
за 2017 год
 Крапивинский муниципальный район

Удовлетворенность населения, процент от числа опрошенных,

Количество респондентов, человек

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

жилищно-коммунальными услугами, в том числе

организацией теплоснабжения (снабжением топливом)

организацией водоснабжения (водоотведения)

организацией электроснабжения

организацией газоснабжения

72,7

88,0

78,8

77,4

94,8

89,5

406

 


Результаты опроса населения с применением IT- технологий
об оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на муниципальном уровне и оказывающих услуги населению Кемеровской области,
за 2016 год
(время проведения опроса июль-сентябрь 2016 года)
Крапивинский район
Руководители
Удовлетворенность
(процент от числа опрошенных)
качеством автомобильных дорог
организацией транспортного обслуживания
услугами ЖКХ, организацией тепло-, водо-, газо- и электроснабжения
2015
2016
2015
2016
2015
2016
Органы местного самоуправления
Глава муниципального образования, Биккулов Т.Х.
68,1
72,2
81,4
78,7
72,5
75,3
Председатель Совета народных депутатов,
Грень Т.В.
57,5
54,8
67,4
68,3
60,4
56,5
Предприятия, учреждения, акционерные общества, контрольный пакет акций которых находится в собственности Кемеровской области или в муниципальной
собственности, осуществляющие обслуживание автомобильных дорог в
муниципальном образовании,транспортное обслуживание населения,
оказывающие жилищно-коммунальные услуги населению
Зеленогорское ГПАТП КО,
Кузьмин А.А.
х
х
68,1
54,6
х
х
 

Результаты опроса населения с применением IT- технологий
об оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на муниципальном уровне
и оказывающих услуги населению Кемеровской области,
за 2015 год

(время проведения опроса июль-сентябрь 2015 года)

Крапивинский район

Руководители

Удовлетворенность

(процент от числа опрошенных)

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

услугами ЖКХ, организацией тепло-, водо- и электроснаб-жения

2014

2015

2014

2015

2014

2015

Органы местного самоуправления

Глава муниципального образования,

Биккулов Т.Х.

67,4

68,1

90,7

81,4

64,6

72,5

Председатель Совета народных депутатов,

Грень Т.В.

71,6

57,5

7,1

67,4

72,9

60,4

Унитарные предприятия и учреждения

Зеленогорское ГПАТП КО,

Кузьмин А.А.

х

х

73,7

68,1

х

х

 


Результаты опроса населения с применением IT- технологий об оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на муниципальном уровне и оказывающих услуги населению Кемеровской области, за 2014 год

(время проведения опроса июль-сентябрь 2014 года)

Крапивинский район

Руководители

Удовлетворенность

(процент от числа опрошенных)

качеством автомобильных дорог

организацией транспортного обслуживания

услугами ЖКХ, организацией тепло-, водо- и электроснабжения

Органы местного самоуправления

Глава муниципального образования, Ильин Д.П.

67,4

90,7

64,6

Председатель Совета народных депутатов,

Грень Т.В.

71,6

7,1

72,9

Унитарные предприятия и учреждения

Зеленогорское ГПАТП КО, Кузьмин А.А.

х

73,7

х

 

В Крапивинском районе по инициативе администрации Кемеровской области было проведено оценочное исследование

Опрос проводили специалисты Нового Сибирского института. В нем принимали участие учащиеся, студенты, предприниматели, бизнесмены, рабочие, служащие, женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, и пенсионеры. Возраст опрашиваемых от 18 до 70 и более лет.

Отчет проводился по разным критериям:

Первый критерий - удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления муниципального района. Удовлетворены – 91,1% опрошенных, среди них мужчин – 50,2%, женщин – 49,8%. Базой для органов МСУ можно считать рабочих, служащих и пенсионеров Крапивинского района.

Второй критерий – удовлетворенность информационной открытостью органов местного самоуправления. Удовлетворены – 96,7% опрошенных, среди них мужчин – 48,3%, а женщин – 51,7%. Более других возрастных групп удовлетворены пенсионеры – 27,6%, рабочие и служащие – 48,3%.
Последний критерий, по которому проводился опрос населения – удовлетворенность ЖКХ услугами. Удовлетворены – 83,3% опрошенных. Мужчин – 48,0%, женщин – 52,0%.

В результате оценочного исследования можно сделать вывод, что большинство жителей района довольны деятельностью власти, их открытостью, а также качеством оказания жилищно-коммунальных услуг.